Тогда ты просто, негодяй, который позволяет себе тявкать, оскорблять оппонента в любом общении, чувствуя свою безнаказанность. Если нет прямых доказательств - помалкивай в тряпочку, говорит мудрая русская поговорка. Прошу всех обратить внимание на данный пост.

Давать характеристику человеку, который сначала позволяет себе бездоказательно оскорблять собеседника не буду - ибо это напрямую противоречит правилам форума
а именно оскорбление собеседника, которое выразались в клевете.
Давайте-ка дадим правовую оценку деятельности полит_теха. Будет «много букф» и многие «ниасилят».

1. Клевета.
Согласно ст. 129 УК РФ 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
2. С объективной стороны клевета выражается в активном действии, связанном с распространением заведомо ложных сведений, т.е. не соответствующих действительности. Эти измышления содержат данные, порочащие потерпевшего. Под распространением следует понимать сообщение этих сведений хотя бы одному лицу. Если распространяются ложные, но не порочащие сведения, то содеянное нельзя квалифицировать как клевету.
Под порочащими принято понимать такие сведения, которые умаляют честь и достоинство гражданина, подрывают его репутацию в обществе с точки зрения соблюдения закона, правил общежития и принципов общечеловеческой морали. Эти сведения должны касаться фактов, но не представлять собой оценочных суждений (например, "он слабый студент", "плохой преподаватель", "недалекий человек" и т.п.).
Данное преступление является оконченным, если ложные сведения, порочащие другое лицо, распространены в любой форме.
3. Субъективная сторона клеветы характеризуется прямым умыслом. Необходимо установить, что виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, а также то, что распространяемые им сведения порочат честь и достоинство другого лица или подрывают его репутацию, и желал это сделать. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они являлись ложными, он не может нести уголовную ответственность по ст. 129 УК. Клевета чаще совершается по мотивам мести, зависти, ревности и т.п.

Итак, клеветнические сведения выразились в нескольких постах:

Пост № 1
Некий полит_тех писал:
Признак дурачины - это множественная регистрация на форумах. Точнее не дурачины, а начинающейся шизофрении. Техностиль, это не оскорбление, а всего лишь попытка поставить диагноз. Читаешь ваши посты, написанные под разными никами, и невольно думаешь "А может не зря в совке "правозащитников" сажали в "дурку"?"

Полит_тех сам признает, что

Некий полит_тех писал:Не буду я перечислять никакие ники. Т.к. доказать их принадлежность одному и тому же человеку скорей всего будет просто невозможно. Я думаю, что за 7 лет обучения в университете вы все-таки достаточно хорошо освоили компьютерную грамоту, чтобы админ не заметил множественной регистрации. Ложь или не ложь - это пусть каждый пользователь решает сам. Я всего лишь высказал свое мнение.

Этим он доказывает:

Наличие прямого умысла на умаление достоинства. Доказательств представлено не было, однако полит_тех приводит данные о якобы имевшимся факте множественной регистрации.

Пост № 2
Некий полит_тех писал:
Не буду я перечислять никакие ники. Т.к. доказать их принадлежность одному и тому же человеку скорей всего будет просто невозможно. Я думаю, что за 7 лет обучения в университете вы все-таки достаточно хорошо освоили компьютерную грамоту, чтобы админ не заметил множественной регистрации. Ложь или не ложь - это пусть каждый пользователь решает сам. Я всего лишь высказал свое мнение.

Содержит клеветнические (умаляющие честь и достоинство) сведения о якобы имевшемся моем «обучении в университет в течении 7 лет». Как известно программа обучения состоит из 4 лет первой ступени, и 1,5 лет второй ступени.Всего 5,5 лет. Откуда 7??? Более того, поступал я в 1994 году в Тульский Политехнический Институт, а не в университет и два года проучился в «Институте»

Пост № 3
Некий полит_тех писал:Не волнуйтесь за Техностиля. Вялотекущая шизофрения - вещь не очень опасная. Больные редко буйствуют.

В данном сообщении присутствует не только признаки нарушения ст. 129 УК РФ, но ст. 235 УК РФ

Статья 235. Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью

1. Занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью лицом, не имеющим лицензии на избранный вид деятельности, если это повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью человека, -

Если человек, позволяет ставить диагноз, не имея диплома, да еще пытается признавать кого-то невменяемым… Конечно, в силу своих малых сил такие люди не способны причинить кому-либо вред, как не может причинить вред надоедливая муха, поэтому данное нарушение можно, в соответствии с ст. 29 УК, трактовать как «покушение» на преступление. Так как диплом о специализированном образовании позволяющим ставить такой дигноз

Теперь обратимся к термину «вялотекущая шизофрения»

Wiki педия:
Проблема классификации

Проблема клинической классификации вялотекущей шизофрении имеет много общего с проблемой классификации шизофрении как таковой и дифференциальной диагностики с другими психическими заболеваниями. В настоящее время, например, Американская психиатрическая ассоциация не относит вялотекущую шизофрению, как и различные варианты малопрогредиентной шизофрении, к группе шизофренических расстройств, классифицируя ее как «расстройство личности», то есть психопатию. Но следует учитывать, что подобным же образом в США классифицируют и т. н. простую шизофрению. Однако данный диагностический казус связан не с некими фундаментальными клиническими различиями, а с особенностями правоприменительной практики в США.

В Международной классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ-10), действующей на настоящее время, вялотекущая шизофрения отсутствует в разделе F20 «Шизофрения» V главы МКБ-10. Однако это не означает, что данного диагноза там нет вообще — просто он располагается в соседнем разделе F21 «Шизотипические расстройства» и классифицируется как одна из форм подобных расстройств (см. например Комментарии НИИ им. Бехтерева к МКБ-10). Вялотекущую шизофрению отличает от шизоидной психопатии количественно большая выраженность странностей в поведении и мышлении, а от шизофрении — отсутствие основных характерных для нее психотических проявлений. Во врачебной практике провести разграничение весьма не просто, из-за чего МКБ-10 прямо не рекомендует широкое использование этой диагностической рубрики.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вялотекущая_шизофрения

Из этого также следует наличие злого умысла в словах полит_теха на умаление чести и достоинства, так как термин «вялотекущая шизофрения» имел место в советской псевдо-психиатрической диагностике.

Исходя из всего вышеизложенного, можно с уверенностью сказать, что человек, скрывающийся под псевдонимом «полит_тех» - лгун и клеветник, и я думаю, если он не хочет, чтобы его еще считали и трусом. Пусть назовет своё имя и фамилию и поместит фотографию, чтобы все пользователи могли насладиться созерцанием пойманного за руку лгуна и клеветника.

P.S.

В преамбуле Всеобщей декларации прав человека 1948 г. сказано, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира.

Клевета - это посягательство на честь, достоинство и репутацию гражданина.
Честь - это общественная оценка личности, мера социальных, духовных качеств гражданина как члена общества, которая во многом зависит от самого гражданина, от его поведения, отношения к другим людям, коллективу, государству.
Достоинство - это внутренняя самооценка собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения.
Репутация - это оценка личности родственниками, друзьями, сослуживцами общественного значения гражданина, его компетентности, способностей, коммуникабельности.
Честь, достоинство и репутация взаимно связаны, характеризуют личность, неотделимы от нее и составляют важнейшее духовное богатство. Вместе с этим честь, достоинство и репутация отражают определенные социальные отношения между гражданином и обществом, а потому имеют большое общественное значение и охраняются, в том числе и уголовным правом.

Вот так я и защищаю права человека. Может, кто прочитает, и потом расскажет зарвавшемуся мерзавцу, кто он, что из себя представляет и без личных оскорблений, а только на основании общепринятой международной практики. А что до тех, кто тут говорит гадости, пытается облить дерьмом, так это я расцениваю как ТОЛЬКО как успех своей общественной деятельности.


http://tulalife.ru/forum/index.php?showtopic=5119&st=0#

Вместе отстоим наше право выражатьсвое мнение в Интернете!!!